🔐 WLAN Security Simulator ADVANCED

Análisis Comparativo Detallado de Protocolos y Ataques de Redes Inalámbricas

Herramienta Avanzada para Maestría en Network Security

Análisis Comparativo de Protocolos Wi-Fi

Comparativa Detallada de Protocolos

Protocolo Cifrado Autenticación Año Seguridad
WEP RC4 (40-104 bits) Nativa débil 1997 CRÍTICA
WPA TKIP PSK / RADIUS 2003 BAJA
WPA2 AES-CCMP PSK / RADIUS 2004 ALTA
WPA3 AES-256 GCMP PSK / RADIUS / SAE 2018 CRÍTICA

Fortaleza de Cifrado

WEP
10%
WPA
40%
WPA2
85%
WPA3
100%

Resistencia a Ataques

Ataque WEP WPA WPA2/3
Evil Twin ✓ Vulnerable ⚠️ Débil ✗ Resistente
Sniffing ✓ Expone ⚠️ Parcial ✗ Cifrado
Fuerza Bruta ✓ Rápido ⚠️ Lento ✗ Muy lento
Deauthenticación ✓ Efectivo ✓ Efectivo ⚠️ Limitado

Simulador de Ataques WLAN

Configuración de Simulación

Estadísticas Simulación

0
Ataques Ejecutados
0
Exitosos
0%
Tasa Éxito

🎯 Evil Twin Attack (Honeypot)

Crea un punto de acceso falso que imita la red legítima para capturar credenciales.

📡 Packet Sniffing & Data Exfiltration

Captura paquetes sin cifrar y extrae información sensible de la red.

🔑 Brute Force Attack

Intenta recuperar la contraseña mediante ataques iterativos optimizados.

⚡ Deauthentication Attack

Envía paquetes de desautenticación para disconnectar dispositivos y causar DoS.

Análisis de Métricas de Seguridad

Evaluación de Fortaleza de Contraseña

Vulnerabilidades por Protocolo

Recomendaciones de Seguridad

    Análisis Técnico Profundo

    Evolución de Protocolos (Timeline)

    1997 - WEP

    Primer intento de cifrado para 802.11. Vulnerable a múltiples ataques.

    2003 - WPA

    Solución transitoria con TKIP. Mejora pero aún vulnerable.

    2004 - WPA2

    Implementa AES. Estándar de facto por 14 años.

    2018 - WPA3

    Protección SAE, 192-bit keys, protección contra fuerza bruta.

    Vectores de Ataque Principales

    1. Ataque Pasivo (Sniffing)

    Captura de tráfico sin cifrar para extracción de credenciales.

    2. Ataque Activo (Evil Twin)

    Creación de rogue AP para interceptar comunicaciones.

    3. Ataque de Fuerza Bruta

    Crackeo de contraseña mediante diccionario o fuerza bruta.

    4. Ataque de Negación de Servicio

    Deauthenticación para causar desconexión de clientes.

    Comparativa Técnica Detallada

    Característica
    WEP
    WPA
    WPA2
    WPA3
    IV Length
    24 bits
    48 bits
    48 bits
    48 bits
    Key Derivation
    Linear
    PBKDF2
    PBKDF2
    PBKDF2 (4096 iters)
    Authentication
    Open/Shared
    PSK/EAP
    PSK/EAP
    SAE/PSK/EAP
    Known Attacks
    100+
    15+
    5+
    < 1

    Referencia Técnica y Especificaciones

    IEEE 802.11 Standards

    802.11a 5 GHz, 54 Mbps
    802.11b 2.4 GHz, 11 Mbps
    802.11g 2.4 GHz, 54 Mbps
    802.11n 2.4/5 GHz, 600 Mbps
    802.11ac 5 GHz, 3.5 Gbps
    802.11ax 2.4/5 GHz, 10 Gbps

    Algoritmos de Cifrado

    RC4 Stream cipher (Deprecado)
    TKIP Temporal Key Integrity (Débil)
    AES Block cipher (128/192/256 bits)
    CCMP AES with CBC-MAC
    GCMP AES with GCM (WPA3)
    Dragonfly SAE Key Exchange (WPA3)

    Herramientas Forenses Comunes

    Herramienta Función Protocolo
    Wireshark Análisis de paquetes Todas
    Aircrack-ng Cracking de contraseñas WEP/WPA/WPA2
    Hashcat GPU-accelerated cracking Todas
    hostapd Creación de rogue AP Todas
    mdk3 Deauthentication attacks Todas

    Referencias Bibliográficas

    • 📖 Kurose & Ross (2023). Computer Networking: A Top-Down Approach
    • 📖 Stallings, W. (2022). Cryptography and Network Security
    • 📖 Behl & Behl (2022). Security in Wireless Networks
    • 📖 Scarfone & Mell (2023). Guidelines on Wireless Network Security
    • 📖 IEEE 802.11 Standards Documentation
    • 📖 WiFi Alliance WPA3 Specification

    WLAN Security Simulator ADVANCED v2.0 | Master Network Security Course

    Herramienta educativa para análisis de seguridad en redes inalámbricas